دیدگاه دانشیان قم و بغداد دربارۀ شاخصه های عملی غالیان و بازخورد آن در اعتبارسنجی کتابهای «تفسیر الباطن»

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

...

10.22034/exeg.2026.52540.1036

چکیده

حدیث پژوهی عالمان امامیه همچون دیگر فرآورده های اندیشگی، از آموزه های دیگر علوم و حوزه های دانشی، اثر می پذیرد. یکی از عرصه های اثرگذار بر حدیث پژوهی، مسائل فرقه شناسی و کلامی است. در پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی شاخصه های عملی غلات از دیدگاه عالمان مکتب قم و بغداد، به عنوان یکی از اثرگذارترنی مکاتب فگری امامیه در میانۀ سدۀ سوم تا پنجم، هجری مورد بررسی قرار گرفت. این پژوهش نشان داد که این دو مکتب علی رغم توافق در برشمردن اباحی گری عملی به عنوان شاخصۀ عملی غلات، قمیان و بغدادیان، دربارۀ بنیان فکری این عملکرد خارجی، یعنی باطنی گری، با هم توافق ندارند. چنین است که از طرفی عالمان قم مکرر از کتابهای تفسیر الباطن نقل می کنند و عالمان بغداد آموزه های آنها را مورد تردید قرار داده و آمیزه ای از حقّ و باطل می پندارند.

دربارۀ بنیان فکری این عملکرد خارجی، یعنی باطنی گری، با هم توافق ندارند. چنین است که از طرفی عالمان قم مکرر از کتابهای تفسیر الباطن نقل می کنند و عالمان بغداد آموزه های آنها را مورد تردید قرار داده و آمیزه ای از حقّ و باطل می پندارند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The views of scholars from Qom and Baghdad on the practical characteristics of Ghaliyan and its feedback on the validation of the books of "Tafsir al-Batin"

نویسنده [English]

  • roohallah shahidi
...
چکیده [English]

The study of hadith by Imami scholars, like other products of thought, is influenced by the teachings of other sciences and fields of knowledge. One of the areas that influences the study of hadith is sectarian and theological issues. In the present study, the practical characteristics of the grains were examined using a descriptive-analytical method from the perspective of scholars of the Qom and Baghdad schools, as one of the most influential schools of thought of the Imamiyyah between the third and fifth centuries AH. This study showed that despite the agreement between these two schools in listing practical abahism as a practical characteristic of the grains, the Qomians and Baghdadians disagreed about the intellectual basis of this external practice, namely esotericism. Thus, on the one hand, the scholars of Qom frequently quote from the books of Tafsir al-Batin, and the scholars of Baghdad doubted their teachings and considered them a mixture of truth and falsehood.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Exaggeration
  • obscenity
  • Qom
  • Tafsir al-Batin